Tragedia gorączki dziecięcej ad

Nie tylko następuje wczesna identyfikacja i zrozumienie tego, co znamy dzisiaj – na przykład związek między gorączką połogową i różą – ale także analizuje tematy, które historycy uznali za ważne. Jeden, na przykład, dotyczy bezpieczeństwa szpitalnego. Loudon pokazuje, że ze względu na gorączkę dziecięcą szpitale były często niebezpiecznymi miejscami porodu, bardziej niebezpiecznymi niż domy kobiet. Pyta, dlaczego, kiedy rozsądna, ludzka rzecz do zrobienia, byłaby zniesienie leżących w szpitalach , to nie zostało zrobione i, nie zawstydzając się obwiniania lekarzy, kiedy myśli, że na to zasługują, konkluduje, że jeden potężny powód do zachowania morderczych (używając słów amerykańskiego lekarza Bartona Cooke a Hirsta) otwarte instytucje to status przyznany ich personelowi. Loudon pyta także, dlaczego kobiety zgodziły się na przyjęcie do takich niebezpiecznych instytucji, odpowiadając, że kobiety prawdopodobnie nieznajomość statystyk umieralności i zachorowalności oraz to, że nawet niebezpieczne szpitale zapewniają więcej opieki i komfortu niż kobieta, która mieszkała w slumsie narażonym na przeciągi, brud, zimno i głód , co można było oczekiwać w domu. Loudon pisze w ujmującym stylu, często dodając swój osobisty komentarz, identyfikując politykę jako głupią lub ideę jako pomieszaną , a nawet odnotowując idiotyzm niektórych zmian w terminologii dotyczącej chorób i strategii sprawozdawczych. Koncentruje się na Anglii i Walii, ale porównuje przykłady kontynentalne i amerykańskie. Na przykład Amsterdam stanowi skuteczny kontrast w stosunku do Londynu pod względem liczby zgonów z powodu gorączki dziecięcej między rokiem 1880 a 1910: oba miasta zaczynały na tym samym poziomie, ale śmiertelność holenderskiego miasta znacznie spadła w tych latach, tak jak miało to miejsce w przypadku inne miasta północnej Europy, wykazujące bardziej skuteczne praktyki antyseptyczne na kontynencie. Chociaż przykłady porównawcze dobrze ilustrują brytyjskie doświadczenia, czytelnicy, którzy próbują dowiedzieć się o amerykańskich doświadczeniach z gorączką łóżeczkową, stwierdzą, że sporadyczne użycie przez Loudona przykładów z USA jest bardziej frustrujące niż pomocne. Nie dokonuje systematycznego przeglądu literatury ani nie przedstawia narracyjnej historii choroby poza Anglią i Walią.
Nikt zainteresowany historią porodu nie będzie chciał przegapić tej książki. Jest pełen przykładów i spostrzeżeń, które będą stanowić podstawę wszelkich przyszłych badań (niezależnie od warunków krajowych); ale jeszcze więcej jest pełne mądrości, która wykracza daleko poza specyficzną chorobę do historii medycyny w ogóle. Loudon, poprzez przykład i komentarz, demonstruje swoje żywe związki z materiałem historycznym i dobrą kupę uczciwego zdrowego rozsądku. Na przykład, badając praktyki z początku XIX wieku, konkluduje: Zakładamy, że praktykujący na przykład w latach 40. XIX wieku posiadali jasny i uzgodniony system przekonań, że naszą pracą jako historyków jest interpretowanie i rozumienie. Trzeba tylko sformułować takie założenie, aby zobaczyć, że nie pozostawia ono miejsca na zwykły, zwyczajny, zamęt i zamęt, który, jak podejrzewam, był w wielu przypadkach dominującym stanem umysłu. Ten rodzaj zwykłej rozmowy powinien znaleźć drogę do większej ilości książek historycznych.
Judith Walzer Leavitt, Ph.D.
University of Wisconsin, Madison, Madison, WI 53706

[hasła pokrewne: zwyrodnienie szkliste, chemoreceptory, floxal krople do oczu zamiennik ]
[hasła pokrewne: zrost opłucnowy, oddychanie tkankowe, wstrząs pourazowy ]

Dodaj komentarz